Ao longo dos anos, fiquei em conflito ao discutir celebridades. Eu não queria sentir como se estivesse elevando – ativa ou passivamente – um tipo de corpo sobre outro; e não queria sentir que estava convidando pessoas para criticar o corpo de uma mulher ou julgar o corpo que ela possui. Acho que não há uma maneira realmente segura de fazê-lo, então parei.

Mas durante o último dia, mais ou menos, me lembrei exatamente por que a resposta não pode ser simplesmente parar de falar sobre as pessoas que contribuem e moldam nossa cultura, realmente tem que ser uma celebração. Tem que ser um incentivo entusiástico e empático.

Aqui está o porquê:

“Eu amo a música dela, sim, 100% … não sei nada sobre ela. Tenho certeza de que ela é uma garota legal e incrível … mas por que estamos comemorando seu corpo? Por que isso Importa? É o que estou dizendo. Por que não estamos comemorando a música dela? Porque não vai ser incrível se ela tiver diabetes. Eu só estou sendo honesto. Eu amo a música dela. Tipo, meu filho ama a música dela. Mas nunca há um momento em que eu goste: ‘E eu estou tão feliz que ela esteja acima do peso!’ Tipo, por que eu me importo? Por que é meu trabalho me importar com o peso dela?[[fonte]

Essa é Jillian Michaels, ex-treinadora do programa de TV de competição de perda de peso O maior perdedor, explicando seus sentimentos sobre a linda estrela da cultura pop Lizzo—por que nos importamos com o peso dela?

Nós não – e não acho que Michaels entende isso. Na verdade, acho que há uma muito aqui que Michaels simplesmente não obter.

Cromofina

Ao longo dos anos, eu sempre reclamei do mal que um programa como O maior perdedor estava fazendo não apenas fitness, mas a sociedade em geral. Existem pessoas neste mundo que acreditam que as pessoas merecem sofrer – elas deveriam sofrer, como uma penalidade por serem gordas; eles deveriam sofrer pelo prêmio de serem magros. Maior perdedor lucraram em transformar essas pessoas em audiência e transformar seus concorrentes em shows paralelos. Toda a provação foi um exercício de crueldade socialmente aceitável, tanto na frente quanto atrás da câmera.

Caso em questão:

“Fizemos um desafio em um estádio na Califórnia. Foram cerca de 100 graus naquele dia e o desafio envolveu subir escadas e, em seguida, fazer toda a onda ao redor do estádio e depois descer as escadas e voltar pelo campo de futebol. Quando terminamos, estávamos obviamente suados, estávamos todos fora de forma, e esse foi um desafio muito difícil nesse calor. Eles nos trouxeram garrafas de água que nós tínhamos empacotado no caminhão que estava sentado no calor o dia todo e quebraram refrigeradores para os treinadores, os cinegrafistas, o pessoal de áudio e para Caroline Rhea e eles tinham água fria e bebemos água a 90 graus depois nós correu o desafio. . . . E na verdade um dos concorrentes, Eric, de Nova York (venceu minha temporada), perdeu-o naquele momento e gritou sobre como não éramos animais. Por favor, pare de nos tratar como animais e eles lidaram com isso da maneira que sempre nos tratavam, [they] acalmou-o e lembrou-lhe como éramos sortudos por estarmos lá, que isso estava salvando sua vida.“- Kai Hibbard, ex-participante do Maior Perdedor

Hibbard deu uma extensa entrevista a Golda Poretsky no Body Love Wellness (parte 1, parte 2, parte 3), onde ela descreveu a experiência francamente perigosa e traumática de ser um membro do elenco em um programa que ensina você a perder peso a todo custo. Apenas certifique-se de suar, sangrar e quebrar para o público. Hibbard fala em profundidade sobre o distúrbio alimentar que ela desenvolveu adotando a atitude “por qualquer homem necessário”; é o precursor natural de Rachel Frederickson, vencedora da temporada de 2014 de Maior perdedor, que chegou à fase finalista emaciada a ponto de perder muito músculo em seu rosto, um sinal de alguém que talvez tenha levado o desafio um pouco longe demais.

Tudo isso só foi agravado pelo fato de a pesquisa mostrar a maioria dos Maior perdedor competidores ganhou o peso de volta, desencadeando uma conversa massiva sobre os danos que o programa e esse grau de treinamento causam ao metabolismo humano.

E você quase pode sentir o cheiro de culpa no Novo iteração de Fracassado, agora no ar na USA Network, renomeando-se como abordando a perda de peso, mas também “o bem-estar geral”.

Cromofina

Sim, eu definitivamente confio nisso.

Em outras palavras, o programa que criou a marca de Michaels – a marca que evoluiu para vender pílulas de cafeína glorificadas – criou o clima em que as pessoas acreditavam que esse tipo de treinamento torturante era necessário para perder peso, como se as pessoas não pudessem ser gordo em público, a menos que ganhasse o respeito da sociedade lutando por sua magreza. Sociedade com razão respondeu tentando, em vez disso, celebrar aqueles que simplesmente escolhem existir livremente, feliz e alegremente em público – algo que Lizzo faz com maçãs do rosto altas e grandes bochechas no palco e mulheres totalmente gloriosas de todas as formas e tamanhos ao seu lado.

Ela está literalmente convidando todos para a festa que está organizando, onde a única coisa que ela está servindo é felicidade e incentivo. Ela está modelando como é ter momentos de prazer e emoção para si mesma – por você mesmo. Lizzo é o polar oposto exato, específico e preciso do que mulheres plus size são permitidas em público. Não é dramático, nem sombrio, nem cômico, nem manipulado para chorar por uma câmera, nem para o entretenimento – apenas alegria. Se tivéssemos apenas uma série de Lizzos na tela, Jillian Michaels e o programa que a criou não existiriam. Eles não estariam na minha tela. Dizendo essa besteira.

E é isso que torna isso tão nojento – Michaels apresenta sua crítica neste falso script feminista de “por que nos importamos com o corpo dela?” Nos preocupamos porque estamos tentando corrigir um curso que mostra como Fracassado instale-nos – onde literalmente assistimos você colocar as pessoas na balança diante de uma audiência como gado. Como se eles fossem algo menos que humano. Estamos tentando criar alegria para as mulheres em seus corpos, todos corpos, e aqui está você agora reclamando da mesma coisa que criou sua carreira. Por que você está louco, mana? Porque se tivermos espaço para um mundo cheio de Lizzos, não haverá espaço para você repreendê-los e depois brincar sobre isso?

Mas Michaels revela o jogo – talvez acidentalmente – quando ela diz: “Não vai ser incrível se ela tiver diabetes”.

Ah, aí está.

Para constar, a mesma coisa que pode causar ganho de peso também pode causar diabetes tipo 2, o que significa que os dois podem existir em uma pessoa sem a outra … o que significa que pessoas magras também podem desenvolver diabetes, mas nunca discutimos isso porque estamos falando apenas de diabetes quando queremos derrotar pessoas de tamanho grande em aquiescência.

O ódio gordo mascarado pela preocupação trolling mascarado na retórica pseudo-feminista. Tudo entregue com um sorriso presunçoso.

Temos que comemorar a todos, porque agora sabemos – com taxas crescentes de suicídio, taxas crescentes de depressão e ansiedade e os efeitos colaterais disso – os perigos de tentar forçar as pessoas a voltarem para as sombras. Temos que responder, fervorosamente, quando as pessoas desafiam o espaço que tentamos criar para todos, porque as margens são onde o dano acontece. As margens são onde a vergonha agarra as pessoas e se recusa a deixá-las ir. Eu sei como é lá, e lutarei com unhas e dentes para impedir que mais alguém seja forçado lá.

Pessoas como Michaels, e programas como o que a criou, lucram ao reforçar as margens … e depois exploram as pessoas desesperadas para voltar para o resto de nós. É o oposto do que precisamos.

Eu disse a todos há uma década que esse programa, e muitas das pessoas que faziam parte dele, estavam uma bagunça. Vocês vão me ouvir agora, ou não?